本报记者 彭 妍

　　今年以来，银行股权频频出现在拍卖平台，其中部分银行的小额股权低至1元起拍，吸引了投资者围观。

　　受访业内人士表示，银行股权“1元起拍”更多是为吸引流量关注的噱头，而非真实的交易价格。另外，普通竞拍者几乎不能以极低价格成功“捡漏”。银行股权拍卖最后的成交价格要由具体的拍卖情况而定，虽然有以略低价格“捡漏”的情况，但整体来看以1元成交的可能性极小。

　　记者在阿里资产拍卖平台发现，“1元起拍”的银行股权中，多数以农村金融机构的股权为主，且多为自然人持股，单笔拍卖的份额多数在1万股至10万股之间，涉及兰州农村商业银行股份有限公司、江西湖口农村商业银行股份有限公司、武汉农村商业银行股份有限公司（以下简称“武汉农商行”）、东莞农村商业银行股份有限公司（以下简称“东莞农商行”）等多家银行。

　　比如，12月6日，武汉农商行8万股自然人股权在阿里资产拍卖平台以1元起拍的价格拍卖，12月7日，该轮拍卖最终引起3737人围观，32人参与竞拍，拍卖共延时13次，最终成功竞拍者以14.1万元的价格拍得8万股股权。此外，相关信息显示，2025年1月4日，还将有一笔“1元起拍”的武汉农商行股权拍卖。

　　南开大学金融发展研究院院长田利辉对《证券日报》记者表示，银行股权“1元起拍”更多的是一种营销手段而非真实的交易价格。一方面，这是为了吸引更多的潜在竞买者关注，通过设定极低的起拍价来增加拍卖活动的曝光度；另一方面，这也反映了当前部分中小银行股权流动性不足的问题。

　　记者发现，今年以来，在拍卖平台打折出售、遭遇流拍的中小银行股权并不少见，拍卖遇冷背后，也折射出部分中小银行的困境。

　　田利辉认为，中小银行股权拍卖遇冷的现象可以从多个角度进行解释。近年来银行业面临着净息差收窄的压力，特别是对于规模较小、抗风险能力较弱的地方性金融机构来说，这种压力更为明显。再加上部分中小银行资产质量下滑、不良贷款率上升，进一步削弱了外界对其前景的信心。

　　从内部管理角度来看，部分中小银行存在公司治理薄弱、外部约束机制缺失等问题，这不仅影响到了自身的健康发展，也降低了潜在买家的兴趣。同时，由于历史原因形成的股权分散局面，使得新进入者即便购入了一定量的股份，在短期内也很难获得足够的决策权，进而影响到投资吸引力。

　　最后，政策法规的变化同样不容忽视。监管层面对金融机构股东资质的要求日益严格，许多潜在投资者难以满足条件。

　　此外，苏商银行研究院高级研究员杜娟对《证券日报》记者表示，中小银行股权流动性较弱，且很多中小银行短时间内上市可能性低，购买中小银行股权较难通过股权转卖等方式获利，所以投资者无论是参与经营还是分红获利都有一些挑战。

　　田利辉建议，为了增强自身股权的市场竞争力，中小银行应采取一系列措施来改善现有状况。首先是强化信息披露制度，确保所有重要信息都能及时准确地传达给公众，以此建立透明可信的形象。其次是优化公司治理结构，明确股东大会、董事会等机构之间的职责分工，确保各项决策程序合法合规。再次是加强风险管理体系建设，有效防范各类潜在威胁，维护良好运营秩序。此外，还应该注重特色化发展路径的选择，根据实际情况制定符合市场需求的产品和服务方案，提高差异化竞争优势。

　　“中小银行提升股权吸引力还应注重盈利和股东分红。”田利辉表示，银行还需要积极拓展多元化收入来源，如发展中间业务、探索金融科技应用等领域，以减轻对传统存贷利差的依赖程度。并且要持续关注股东的利益诉求，适时推出合理的分红政策或其他激励措施，让投资者感受到实实在在的好处。