下个月，当当将迎来二十周年店庆。就在昨晚，当当创始人李国庆和妻子俞瑜，爆出诸多丑闻，让吃瓜群众着实表示：料太多太猛。

2019年10月23日晚间，李国庆妻子俞渝在李国庆朋友圈下怒斥道，“李国庆，我要撕破你的脸！”俞渝称，李国庆并非净身出户，且从家里拿走了一亿三千万现金，其中包括俞渝父母的存款。此外，俞渝还指出李国庆曾联合公关操作媒体，每件事都在撒谎。

“同性恋傍家”“梅毒”“开房”“体制内高参”“洗浴中心”，诸多关键词瞬间将舆论热点引爆，李国庆和俞瑜也迅速登上热搜榜。

导火索竟涉1年前的刘强东案？

李国庆和俞瑜如今的互撕，其实只是整件事发展至今的现状，而导火索，却是1年前的刘强东性侵案。

2018年8月底，网曝刘强东在明尼阿波利斯因涉嫌性侵女大学生被当地警方逮捕，随后被释放。消息一传出，网友们炸锅了。

京东股价随之大跌，刘强东本人也深陷舆论漩涡无法自救。

但就在此时，李国庆在微博大胆发声，力挺刘强东。

2018年12月23日，李国庆转发刘强东的致歉，并说了三点：

1、非性侵，只是婚外情，对股东和员工谈不上伤害;

2、非婚外情，只是性，对老婆伤害低;

3、非嫖娼，对社会风气负面影响低。

和刘强东私交甚好的李国庆，迅速吸引了“火力”，淹没在女性网友的狂喷中，被指“三观不正”。

第二天，当当网官方微博迅速发文表示：李国庆离开当当网管理层、决策层已有一段时间，李国庆先生的言论是他的个人观点，当当网强烈谴责李国庆的此番言论，并要求其删除当当logo。

“春节前的五天，我誊清了办公室，把停车位都交了，只有那辆开了八年的破车”，2019年2月20日，李国庆正式宣布离开当当，并重新创业“书友会”项目。

随后，李国庆开始频繁接受各大媒体的采访，频繁露出，并且发布了诸多对和俞瑜的关系、当当的控制权等细节描述。

在接受腾讯的采访时，李国庆谈及自己被老婆赶出一手创立的企业，突然拿起水杯，咣当一声摔在地上，把主持人吓得一颤。

此后，舆论一直在李国庆的周围打转，不管是基于控制权争斗，还是夫妻感情的解读。因为俞瑜一直没有发声。

交恶种子20年前已埋下

1999年,李国庆和夫人俞瑜一起创办了当当网。

2000年，当当获600万美元的A轮融资，由软银中国和IDG资本投出;2004年，获老虎基金中国投资1100万美元，完成B轮融资;2006年，C轮获DCM中国、IDG资本、华登国际投资和AltosVentures投出的2700万美元。到2010年12月，当当网赴美国上市，其销售额实现了从1个亿到100亿的成长，当当也由此成为当时最大的网上书店。

当当在成立的前十年，可以说在电商圈混得“风生水起”。李国庆和俞瑜一个担任CEO、一个担任董事长，一个主管内部战略，一个负责对外事宜，在当当早期发展的十几年皆是如此。

但很快，李国庆被从“舒适区”强行“拽”了出来，原因，正是如今让他深陷舆论风波的刘强东。

正是京东掀起的“价格战”，让当当迅速陷入市场的节节败退中。

就在当当网刚刚赴美上市之后，京东CEO刘强东在微博发文称，京东新兴的图书业务遭到当当“封杀”，同时率先降价促销。

仅仅三个月后，京东再次挑起价格战。刘强东更加激进，在微博发文称“如果图书在五年内给公司赚了一分钱净利，都会把你们整个部门全部开除！”

由于当当图书种类高于京东，其损失数倍于京东，当当市值一度蒸发近30%。

京东经次一役，迅速打响了品牌，迅速推出全品类战略，成功挤入电商界第一梯队。

2015年第三季度，是当当的最后一次财报，营收仅为京东的十八分之一，2016年私有化退市时市值只有上市时的四分之一。

当当网被京东打得毫无还手之力的一大原因，就是李国庆和俞瑜对于股权融资的谨慎。也就是没有“外面的钱”流进来。

2003年李国庆与股东IDG就期权产生分歧，然后李国庆以辞职重新开创一家新的“丁丁”网相威胁，在与风险投资股东的角斗中，侥幸胜出。

在接下来的十几年中，李国庆和俞瑜就一直将公司控制权紧紧攥在手中。在用股权换融资的过程中，极度审慎。

但有趣的是，近些年的当当网，关于它的最多新闻，都和“卖身”有关。此时的当当，早已跌出互联网圈第一梯队。

如果此次李国庆和俞瑜离婚，按照李国庆最新的说法，控制权一分为二，那当当无疑将进一步陷入混乱中，同时，也会产生国内另一桩“天价”离婚案。

根据媒体报道的信息，2018年跟海航虽然最终没有谈成收购，但海航当时给当当的估值，已经高达90亿元人民币，而非之前传的75亿元。

也就是说，如果一分为二切割，按照李国庆、俞瑜合计持股91.71%（公司私有化后，俞渝持股64.21%，为当当第一大股东，李国庆持股27.5%，为第二大股东）来算，李国庆能拿到的股权估值，可能将达到40亿元。

李国庆最新回应

那些年让富豪们“肉疼”的天价“分手费”

虽然李国庆和俞瑜的当当不是在国内上市，并且已经实现私有化，但股市也从来不缺“天价”离婚案。

从龙湖地产吴亚军的160亿“分手费”，到我大A股昆仑万维创始人周亚辉夫妇的70亿离婚案，无不被股民们所热议。

动辄上亿的“天价”分手费，轻则让当事人“损失惨重”，重则，上市公司控制权易主，公司分崩离析。

婚姻中的是非对错当然一言难尽，如何避免股权纷争带来的持久伤害，尤其对上市公司的影响，是否会演变成股民们需要面对的最大“黑天鹅”，仍是股东们需要慎重的。

虽然说看着“天价”分手费，股民们只能感叹“贫穷限制了我们的想象力”，但大佬们离婚，股民买单，这笔账怎么算都“没天理”啊~