一家四川国企连续的严正声明和澄清公告，让民生信托产品延期事件曝光。把投资者整蒙圈的是，背后竟又涉及到“萝卜章”，有前科的民生信托，内控何在？

　　四川路桥状告民生信托冒用公司名义发产品

　　民生信托发生延期的有两只信托产品，分别是 “民生信托致信1091号四川路桥建设特定资产收益权集合资金信托计划”（下称至信1091）、“民生信托致信1093号四川路桥建设特定资产收益权集合资金信托计划”（下称至信1093）。

　　两只产品均募集于2020年8月，规模分别为2.1亿和 1.54亿，原定10月末和11月7日到期，但却突然发布延期公告称将延期至12月31日。

　　近期，地产公司理财产品延期已让大家见怪不怪了，此次民生信托延期背后的秘密才是让人震惊的。

　　先来说说至信1091。据界面新闻报道，据一位至信1091的投资者称，收到产品延期公告后，便拿着当时民生信托销售提供的产品合同签字页向产品底层融资方四川路桥方面了解情况，结果令人大吃一惊。“四川路桥说这是’萝卜章’。”

　　投资者表示，由于合同签字页并非完整合同，所以四川路桥没法报案，只发了一个《关于不法分子盗用我司项目部名义伪造合同发行信托产品的严正声明》的公告。四川路桥的这个声明是11月7日通过官微发布的。

　　四川路桥在声明中称，经公司核查发现两份盗用公司四川公路桥梁建设集团有限公司宜宾市盐坪坝长江大桥及连接线工程项目经理部名义、虚构交易事实、伪造和天津华航供应链集团有限公司签订的《型材买卖合同》（编号：SRBG-LG-JL-2019-055、SRBG-LG-JL-2019-069），中国民生信托有限公司以上述虚假合同作为资产包发行了“致信1091号路桥建设特定资产收益权集合资金信托计划”产品。

　　在四川路桥发布公告点名致信1091产品后，民生信托在11月15日兑付了本息。

　　但至信1093的投资者就没这么幸运了，至今未兑付。

　　11月24日晚，四川路桥再发严正声明，直指至信1093。除了涉及的信托产品和合同签约方不同外，公告的内容大致相同。

　　声明称，近期，根据投资者反映，经公司核查发现两份盗用公司四川公路桥梁建设集团有限公司川南城际铁路自贡至宜宾线临港长江大桥站前工程CN-7标项目经理部名义、虚构交易事实、伪造和天津华航供应链集团有限公司签订的《型材买卖合同》（编号：SRBG-LG-JL-2019-026、SRBG-LG-JL-2019-037），中国民生信托有限公司以上述虚假合同作为资产包发行了“致信1093号四川路桥特定资产收益权集合资金信托计划”产品。

　　对此，四川路桥声明：上述《型材买卖合同》系伪造合同。中国民生信托有限公司发行的“致信1093号四川路桥特定资产收益权集合资金信托计划”产品与公司无关。公司并未参与，亦不知情。公司保留追究相关责任主体民事责任的权利。

　　有至信1093的投资者表示，“在当初销售产品时，至信1093和至信1091是相似的，交易对手都是天津华航供应链集团有限公司与四川公路桥梁建设集团有限公司的应收账款债权，肯定也是’萝卜章’，我们去问四川路桥方面，四川路桥指路了前述11月7日的公告，说是类似的。但公告没有点名我们的产品，所以民生信托至今未兑付我们的产品，也无法说出具体的底层去了哪里。”

　　自此，民生信托这两只信托产品的 “萝卜章”门彻底曝光于众。蒙受损失的除了投资者外，据四川路桥的声明来看，公司也实实在在背了一口大锅。

　　11月25日，四川路桥再通过上市公司主体发布澄清公告：

　　公司接到投资者反映，同时关注到有媒体报道：“两只名称中带有‘四川路桥’的民生信托产品发生延期，这两只信托产品分别名为‘民生信托致信1091号四川路桥建设特定资产收益权集合资金信托计划’、‘民生信托致信1093号四川路桥建设特定资产收益权集合资金信托计划’”。经公司核实，公司并未签订过上述两只信托产品涉及的底层资产合同，敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。

　　公开资料显示，四川路桥的控股股东是四川省铁路产业投资集团有限责任公司，最终控制人为四川省国有资产监督管理委员会。国企“状告”信托公司的案例在业内实属罕见，四川路桥专门针对该事件发布公告也体现了企业的重视程度。

　　有前科的民生信托 还有内控吗？

　　而对民生信托而言，这不是第一次出这样的事。去年，继“踩雷”武汉金凰假黄金案后，产品被曝牵涉虚假资产一事又再次将民生信托推向了风口浪尖。

　　2020年9月10日，中建五局发布《关于不法分子盗用我司子公司名义伪造合同发行信托产品的免责声明》。中建五局在声明中称，近期，发现两份盗用中建五局子公司中建五局第三建设有限公司名义、虚构交易事实、私刻三公司印章和天津华航供应链集团有限公司签订的《型材买卖合同》，而民生信托以上述虚假合同作为资产包发行了“至信1095号”产品。

　　中建五局声明，该公司及下属子公司从未与天津华航开展过任何业务往来，亦未签订过任何合同。上述《型材买卖合同》中加盖的印章系私刻。而民生信托发行的“至信1095号”产品与该公司无关，中建五局未参与、不知情。

　　据了解，该产品成立规模合计近1.85亿元。在事件发酵后，民生信托迅速做出回应表示，已第一时间联系相关方核查，并立即终止该笔应收账款收益权转让。在分析人士看来，虽然民生信托提前终止项目，保护了投资者权益，但此事件也反映出民生信托在尽职调查上缺乏对业务的有效监督。

　　民生信托前身为中国旅游国际信托投资有限公司，2013年4月16日完成重新登记，名称变更为民生信托，2013年4月28日正式复牌开业。2016年3月29日，注册资本由人民币30亿元增至70亿元，控股股东为武汉中央商务区股份有限公司，武汉中央商务是泛海控股的子公司。

　　一直以来，民生信托都被冠以泛海控股金融“落子”的重要一环，在成立之初民生信托业绩发展迅猛，净利润从最初的5644.6万元增长至2017年的18.15亿元。但从2018年开始民生信托净利润就接连下滑，2018年民生信托净利润下滑至10.8亿元，2019年净利润进一步下滑到9.33亿元，2020年净利润只有2.32亿元。

　　一向以“高冷”形象示人的信托公司，近年频频被“萝卜章”所骗，案件频发背后也反映出民生信托在合规内控上存在疏漏，在尽职调查上缺乏对业务的有效监督。

　　假黄金案、“萝卜章”案不断叠加，无疑会对民生信托的名誉带来重大影响。截至发稿，民生信托未有官方回应。

　　财通社综合公开信息、界面新闻、北京商报