每经记者 李沛沛 每经编辑 叶峰10月13日，国泰君安临港创新产业园REIT上市，开盘即现30%涨停，直至收盘仍未打开涨停板，足见市场与投资者高涨的热情。事实上，今年以来公募REITs市场热度一直居高不下。多只产品不仅在公开发售时受到投资者追捧，上市首日也是纷纷涨停。这些基金在二级市场也为投资者带来了良好的回报，多只基金较上市首日涨幅超过40%，在公募整体市场比较低迷的大环境下交出了一张漂亮的成绩单。临港REIT上市首日30CM涨停又一只上市就涨停的公募REITs出现了。10月13日，国泰君安临港创新产业园REIT正式上市，开盘就30%涨停，收盘价报5.356元，全天成交总额9491万元。就在9月底，临港REIT公布的认购申请确认比例结果显示，战略投资者、网下投资者和公众投资者认购临港REIT的总金额达到727亿元，其中公众投资者的实际确认比例仅为0.3287%。今天的30CM涨停则充分表明，到了二级市场，该基金也继续受到投资者的追捧。上市交易公告书显示，临港REIT是市场首单标准厂房产业园基础设施REITs，底层资产分别为临港奉贤智造园一期和三期。一期项目于2013年开始运营，三期于2017年开始运营，租户客群主要行业集中在精密机械、高新材料、汽车装备、生物医药和环保设备等。临港REIT的火爆，令人想起几天之前另一只产业园REIT上市时的“盛况”，那就是华夏合肥高新REIT。10月10日，华夏合肥高新REIT正式上市后同样开盘即30%涨停，并以涨停报收。再把时间往前推，此前还有多只保障房REITs上市首日也集体涨停，热度可见一斑。多只公募REITs上市至今涨幅超40%2021年6月21日，首批9只公募REITs上市，到目前已平稳运行了一年多时间。在这一年时间里，上市的公募REITs已经增加至19只，市场热度也一直不减。有公开消息显示，截至9月25日已上市的REITs共募集资金580亿元，总市值696亿元。整体而言，公募REITs的市场认可度较高，运行总体平稳，初步形成了一定规模效应和示范效应。从这些已上市的公募REITs表现来看，也为投资者带来了稳健的回报。每经记者统计了目前已上市的19只公募REITs业绩表现，让大家更加一目了然：从统计结果来看，多只公募REITs与上市首日价格相比，涨幅已经超过了40%。如果按照发售价格来计算，有的产品涨幅已经将近50%，为投资者创造了相当不错的收益。当然我们也应该看到，还有一些公募REITs今年以来和上市以来在二级市场的价格都是下跌的。这些产品往往成立的时间都比较短，还需要放到一个更长的周期来看。10月14日，国泰君安旗下另一只公募REITs——国泰君安东久新经济REIT将正式上市。在此前的发售中，东久REIT战略投资者、网下投资者和公众投资者比例配售前认购总金额达到855.72亿元，公众实际确认比例0.3375%。30CM涨停的场景还会再现吗？封面图片来源：摄图网_500450503

原标题：签订战略合作 国家制造业基金助力创世纪打造“工业母机”整合平台    中证网讯（王珞）创世纪（300083）10月10日晚公告，基于对国产数控机床产业的战略性布局和对公司主业发展前景的充分认可，为了更好地支持公司发展，国家制造业基金在近日与公司签署了《战略合作协议》，针对后续的战略合作计划进行约定。国家制造业基金将协助公司开展多元化投资并购，支持公司成为国内“工业母机”整合平台。    根据《协议》，创世纪将与国家制造业基金围绕高档数控机床及高端智能装备开展战略合作，加大高档数控机床功能部件自主化、国产化，并积极与国内数控系统、导轨丝杠等生产企业尤其是国家制造业基金投资或拟投资的企业开展合作，提高国产数控系统、导轨丝杠等应用比例。国家制造业基金将协助公司开展多元化投资并购，支持公司成为行业整合平台，从而有利于公司的资本运作能力增强、促进公司更好地利用资本市场平台实现外延式发展。    此前，2020年12月，国家制造业基金以5亿元的出资额投资创世纪子公司深圳市创世纪机械有限公司，股份占比为8.73%。创世纪此次拟通过发行股份购买资产的方式收购子公司深圳创世纪的少数股权，其中包括国家制造业基金所持股份。公司成为国产数控机床行业获国家制造业基金直接投资的第一家上市企业。    资料显示，国家制造业基金成立于2019年11月，由财政部、国开金融有限责任公司、中国烟草总公司等20名股东发起，注册资本1472亿元。主要围绕新材料、新一代信息技术、电力装备、高档数控机床和基础制造装备、工业机器人等领域经营战略投资。而高端数控机床又被喻为“工业母机”，是制造业的根基。    新时代证券研报指出，2020年是中国数控机床行业新一轮景气周期开端。结构高端化、控制智能化、产品复合化、下游分散化是发展趋势，国产机床迎来发展机遇，替代空间巨大。

　　证券时报记者 贺觉渊 　　据中国人大网消息，日前，在十四届全国人大常委会第九次会议上，受国务院委托，财政部副部长廖岷作了关于金融企业国有资产管理情况专项报告审议意见的研究处理情况和整改问责情况的报告（下称“报告”）。 　　报告指出，针对银行业机构“一枝独大”、政策性金融功能近年来有所弱化等问题，财政部、金融管理部门推动进一步优化国有金融资本布局，合理调整国有金融资本在金融各行业的比重，深化政策性金融机构改革，加大政策性金融供给，推动国有金融企业差异化发展。深入研究通过资本补充、利润转增等方式，按照“有进有退、合理流动”的原则，适时合理调整国有金融资本在银行、保险、证券等行业的比重。持续强化政策性金融职能定位和加大供给力度。明确政策性金融应聚焦服务国家战略，主要做商业性金融干不了、干不好的业务。 　　针对我国金融业规模巨大，但竞争力有待增强等问题，财政部、金融管理部门主动作为，持续发力，推动金融国资国企高质量发展，带动提高金融行业整体运行效率。集中力量打造金融业“国家队”。完善利润分配和资本补充机制。 　　针对国有金融企业支持民营企业特别是小微企业意愿不强、力度不够等问题，财政部、金融管理部门积极采取各种措施，引导国有金融企业主动担当作为，发挥“头雁”作用。持续完善分行业的绩效评价制度体系，加强国有商业保险公司效益指标长周期考核。引导交易所、市场经营机构树牢服务实体经济理念，鼓励更多资金流向实体经济。加强窗口指导，引导国有商业银行着力加强信贷均衡投放。加大对民营经济和中小微企业的政策支持力度。 　　针对部分国有金融企业风险管控制度不完善、执行不严格、存在违规展业等问题，报告指出，财政部、金融管理部门多措并举，推动完善制度机制，不断压实国有金融企业风险防控主体责任。指导国有金融企业严格按照市场化、法治化原则，积极稳妥、有力有序有效支持地方债务风险化解，严防次生风险。

来源：ABS交流合作活动背景2023年2月17日，中基协ABS业务委员会2023年第一次会议在上海召开，会议提出探索多层次REITs市场，加强对于ABS产品创新，助力完善ABS和REITs市场体系。2023年12月20日，首单私募REITs“华泰--中交路建清西大桥持有型不动产资产支持专项计划”成功设立，发行规模19.6亿，期限21年，此项目为优质不动产发行长久期ABS提供了可行路径和典型范例。2024年4月1日，建信租赁住房基金持有型不动产资产支持专项计划在上交所已受理。为持续推进资产证券化市场发展，监管机构鼓励打造介于Pre-REITs和公募REITs之间的私募REITs产品，形成多层次的REITs市场。2024年4月18日，爱锐资邀请各方机构在上海成功主办“私募REITs与不动产证券化”交流活动。2024年4月19日上午，上交所在上证路演平台就持有型不动产ABS产品最新发展动态及政策进行了介绍和宣讲。突破行业壁垒，盘活优质不动产，推进业务合作，本次深圳研讨会将继续探讨多层次REITs市场构建的热点问题，聚焦私募REITs及持有型不动产ABS主题。活动时间5月24日 周五 下午深圳福田区（具体地址报名后短信通知）参会嘉宾商业、物流、园区、酒店、基建等不动产企业证券、银行、保险、信托、基金、资管等机构评级、评估、会计、律师、咨询等从业者上期分享主题不动产证券化评级思路解析私募REITs重点法律问题解析清洁能源私募REITs机遇与挑战日本私募REITs概况及中国不动产资管机遇挑战私募REITs与不动产证券化评估实务解析新旧动能转换下的不动产投资思考重点难点问题现场交流解答（本期分享主题及主讲嘉宾 后续发布）上期精彩

　　21世纪经济报道 记者李愿、实习生 周欣 北京报道 　　“这次中央金融工作会议之所以重要，一方面是系统地阐述了金融发展未来的方向，另一方面是对现在的中国金融体系的弊端一针见血地给出剖析，有几个词是过去从来没有见到过的。比如科技金融要迎难而上、聚焦重点，引导金融机构为科技型企业提供全链条、全生命周期的金融服务，支持做强制造业；比如金融体系规模很大，但资金配置不均衡，融资结构不合理，有资金、没有资本，耐心资本不足等。”4月25日，中国社会科学院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬在中国人民大学主办的以“推动中国特色哲学社会科学走向世界——金融强国之路”为主题的分论坛上表示。 　　2023年10月底召开的中央金融工作会议分析了金融高质量发展面临的形势，部署了当前和今后一个时期的金融工作。会议提出“建设金融强国”的目标，并要求做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融“五篇大文章”。 　　作为“五篇大文章”之首的科技金融，在李扬看来，发展科技金融的要义就是发展新质生产力，其中两点值得关注：一是要促成科技的产业化，最终发展的是经济、产业和企业，而不是金融和科技；二是风险，即“创造性的破坏”，有创造的同时不能忽略它的破坏。 　　李扬认为，当前支持科技金融发展的渠道或者形式主要有三种：财政、科技贷款、风险投资，“我们现有的体制机制有些并不能够非常有效地支持科技金融的发展。” 　　“这么多年来，我们看到很多的银行和其他金融机构都有科技贷款的安排，但是客观地说，成效不彰，金融机构尤其是商业银行是风险厌恶型的金融机构，而金融科技是风险型的活动，所以商业银行在这方面还是有一些束手束脚。”李扬表示。 　　李扬还表示，风险投资是支持科技金融最重要的渠道，PE/VC在中国曾经有过较大的发展，但由于各种各样的原因，目前下滑得比较厉害，“这非常地不利于我们在科技方面和世界第一强国竞争，是我们必须要注意的，而要想发展它需要有大量的制度性的安排。” 　　李扬指出，在今后一个很长时间里，我国的资本市场、PE/VC还不可能发展到能够大规模支持科技金融的程度，还必须依靠银行，“我们的金融体系以银行为主的结构在短时间内改变不了，而且近几年有向银行回归的趋势。” 　　针对上述现状，李扬提出了三条支持科技金融的建议： 　　一是打包贷款。多年以前国家开发银行以开发性金融的名义推出的打包贷款，成功的案例有芜湖模式和天津模式，这个模式的要义是把若干个项目放在一起算总账。 　　二是合肥模式。合肥科技创新很发达，合肥模式的要义除了算总账之外，还有一个很重要的容错机制。 　　三是银行综合经营模式。目前我国银行业是分业经营模式，李扬表示，如果支持创新是一个非常重的任务，就必须让银行能够在体制机制上承担这个任务，综合经营应当说是一个体制机制的解决方式，“这个问题从上世纪开始讨论，我觉得现在应当再积极地探讨，应当有一个结论的时候了。”

　　一、债券市场发行情况 　　3月份，债券市场共发行各类债券71582.9亿元。国债发行9200.0亿元，地方政府债券发行6294.5亿元，金融债券发行9563.0亿元，公司信用类债券1发行16586.2亿元，信贷资产支持证券发行327.5亿元，同业存单发行29119.7亿元。 　　截至3月末，债券市场托管余额160.8万亿元。其中，银行间市场托管余额139.9万亿元，交易所市场托管余额21.0万亿元。分券种来看，国债托管余额29.8万亿元，地方政府债券托管余额41.5万亿元，金融债券托管余额38.0万亿元，公司信用类债券托管余额32.7万亿元，信贷资产支持证券托管余额1.7万亿元，同业存单托管余额16.1万亿元。商业银行柜台债券托管余额634.6亿元。 　　二、债券市场运行情况 　　3月份，银行间债券市场现券成交39.1万亿元，日均成交18598.6亿元，同比增加50.3%，环比增加22.4%。单笔成交量在500-5000万元的交易占总成交金额的51.3%，单笔成交量在9000万元以上的交易占总成交金额的42.1%，单笔平均成交量4394.2万元。交易所债券市场现券成交3.7万亿元，日均成交1757.0亿元。商业银行柜台市场债券成交9.4万笔，成交金额228.6亿元。 　　三、债券市场对外开放情况 　　截至2024年3月末，境外机构在中国债券市场的托管余额4.05万亿元，占中国债券市场托管余额的比重为2.5%。其中，境外机构在银行间债券市场的托管余额4.00万亿元；分券种看，境外机构持有国债2.24万亿元、占比56.0%，政策性金融债0.84万亿元、占比21.0%。 　　四、货币市场运行情况 　　3月份，银行间货币市场成交共计154.8万亿元，同比减少2.1%，环比增加38.0%。其中，质押式回购成交145.1万亿元，同比增加0.4%，环比增加37.6%；买断式回购成交6637.9亿元，同比增加29.6%，环比增加61.7%；同业拆借成交9.1万亿元，同比减少30.9%，环比增加43.6%。交易所标准券回购成交42.0万亿元，同比减少5.3%，环比增加36.0%。 　　3月份，银行间质押式回购月加权平均利率1.91%，环比减少2个基点；同业拆借月加权平均利率1.88%，环比增加3个基点。 　　五、票据市场运行情况 　　3月份，商业汇票承兑发生额2.9万亿元，贴现发生额2.2万亿元。截至3月末，商业汇票承兑余额17.6万亿元，贴现余额12.1万亿元。 　　3月份，签发票据的中小微企业9.0万家，占全部签票企业的92.7%，中小微企业签票发生额2.0万亿元，占全部签票发生额的70.8%。贴现的中小微企业9.5万家，占全部贴现企业96.5%，贴现发生额1.7万亿元，占全部贴现发生额78.2%。 　　六、股票市场运行情况 　　3月末，上证指数收于3041.2点，环比增加26.0点，涨幅0.9%；深证成指收于9400.9点，环比增加70.4点，涨幅0.8%。3月份，沪市日均交易量4283.4亿元，环比减少0.8%；深市日均交易量5825.3亿元，环比增加12.6%。 　　七、银行间债券市场持有人结构情况 　　截至3月末，银行间债券市场的法人机构成员共4024家，全部为金融机构。按法人机构统计，非金融企业债务融资工具持有人2共计2142家。从持债规模看，前50名投资者持债占比51.1%，主要集中在公募基金（资管）、国有大型商业银行（自营）、股份制商业银行（自营）等；前200名投资者持债占比82.8%。单只非金融企业债务融资工具持有人数量最大值、最小值、平均值和中位值分别为51、1、13、12家，持有人20家以内的非金融企业债务融资工具只数占比88%。 　　3月份，从交易规模看，按法人机构统计，非金融企业债务融资工具前50名投资者交易占比62.8%，主要集中在证券公司（自营）、股份制商业银行（自营）和基金公司（资管），前200名投资者交易占比90.6%。 　　（资料来源：中国证券监督管理委员会、中央国债登记结算有限责任公司、全国银行间同业拆借中心、银行间市场清算所股份有限公司、上海票据交易所股份有限公司、上海证券交易所、深圳证券交易所、北京金融资产交易所） 　　注：1．包括非金融企业债务融资工具、资产支持票据、企业债券、公司债券、交易所资产支持证券等。 　　2．自营投资者与代客投资者分开统计，下同。

　　4月25日，中国政府网刊发了国家金融监督管理总局答复网民关于“完善信贷资金监管等政策，激发民营企业活力”的建议，回应了“出台个人破产法”等建议。 　　该网在留言中表示，当前民营企业就业经营困难，订单减少，资金压力加大，创新内生动力不足。建议：1．在法律层面完善连带责任担保制度，强化银行对企业信贷资金使用情况的监管。民营企业家子女如果未参与企业经营、没有在企业获益，银行放贷时不能要求其承担连带担保责任；反之企业家子女就需要承担责任。2．出台个人破产法，为诚信债务人提供经济再生的机会。 　　对此，国家金融监督管理总局回复称，对民营企业融资难融资贵的问题，2023年11月中国人民银行、金融监管总局等八部门印发《关于强化金融支持举措 助力民营经济发展壮大的通知》，从持续加大信贷资源投入等方面提出25条举措。下一步，金融监管总局将严格落实通知要求，指导银行业金融机构持续改善民营企业金融服务，督促银行业金融机构加大首贷、信用贷支持力度，强化科技赋能，开发适合民营企业的信用类融资产品，持续扩大信用贷款规模。 　　其中，针对网民反映的企业家子女连带责任担保现象，国家金融监督管理总局表示，经调研了解，从银行信贷管理角度看有一定的客观合理性，相关问题的解决需要各方面共同努力，包括大力提升社会整体诚信水平、民营企业切实加强公司治理和规范财务管理、银行业金融机构不断改进信贷和风控技术等。 　　而关于个人破产问题，国家金融监督管理总局称将积极配合立法机关对个人破产是否入法、入法的现实需要和积极作用、时机是否合适、支撑条件是否具备等问题开展研究论证。 　　据澎湃新闻（www.thepaper.cn）此前报道，2018年以来的历次全国“两会”，不断有人大代表、政协委员呼吁制定个人破产法。2019年7月，国家发改委、最高法、工信部等13个部门联合发文就市场退出机制改革提出要求，提出逐步建立自然人破产制度。2020年5月，《中共中央国务院关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》也明确要求健全破产制度，推动个人破产立法。有学者认为，目前中国已经具备建立个人破产制度的社会经济基础和法律实践基础。 　　2024年3月，最高法工作报告特别指出，深圳法院2021年起实施《深圳经济特区个人破产条例》，受理个人破产申请227件。比如，梁某被法院裁定适用个人破产重整程序，与债权人协商免除利息和滞纳金、三年内偿还本金，梁某努力打拼、积极偿债，提前15个月完成履约，我国境内首宗个人破产案审结执结，“个人可破产、可重整，更可再创业。” 　　上述《深圳条例》规定，在深圳居住且参加社保连续满三年的自然人，因生产经营、生活消费导致丧失清偿债务能力或者资产不足以清偿全部债务的，可以进行破产清算、重整或者和解。符合规定的债务人、债权人可向深圳中院提出申请。

　　[ 中国人民银行有关部门负责人接受《金融时报》记者采访时表示，央行在二级市场开展国债买卖，可以作为一种流动性管理方式和货币政策工具储备。 ] 　　近期，“要充实货币政策工具箱，在央行公开市场操作中逐步增加国债买卖”的言论引发市场对央行购买国债的关注度升温。此后，市场权威专家发声称“公开市场买卖国债未来或纳入政策工具箱”更是进一步引发市场热议。 　　4月23日，中国人民银行有关部门负责人接受《金融时报》记者采访时表示，央行在二级市场开展国债买卖，可以作为一种流动性管理方式和货币政策工具储备。 　　中央金融工作会议提出，“要充实货币政策工具箱，在央行公开市场操作中逐步增加国债买卖”，我国国债市场规模已居全球第三，流动性明显提高，这为央行在二级市场开展国债现券买卖操作提供了可能。不少专家提出，央行公开市场操作可以配合财政进行赤字融资，但国债发行规模要相对足够大，同时发行节奏要相对稳定，才能有效实现政策传导，也能避免市场利率大幅波动；而且，未来央行开展国债操作也会是双向的。 　　多位机构首席经济学家认为，通过在二级市场买卖国债来实施货币政策在法理上具备可行性。未来央行有可能增加国债买卖，但这一过程预计是循序渐进、谨慎开展的，且还需进一步加强财政、货币政策的协调。 　　二级市场买卖国债可以纳入政策工具箱 　　历史上，中国央行曾在1997年尝试国债买卖操作，但受限于市场深度、广度不足，很快中止。此后多年来，我国国债市场有了持续、长足发展，为央行开展国债买卖操作提供了条件。 　　上述权威市场专家表示，预计二季度或迎来政府债发行密集期，尤其是特别国债也可能启动发行。央行将灵活把握公开市场逆回购等政策工具的操作力度，精准对冲财政发债因素的短期影响，维护市场利率平稳运行。 　　华西证券宏观研究报告指出，此前央行并未在二级市场大规模参与国债买卖的核心原因之一，是我国国债市场交易不够活跃。如果央行直接进入市场交易，大额买卖可能导致国债价格波动加大。但今年以来，国债活跃度在快速上升，尤其是长端和超长端。国债在二级交易市场上渐趋活跃，使得央行增加国债买卖的可操作性上升。 　　长期来看，降准空间逐渐减小，也让央行增加国债买卖的可能性提升。 　　法理具备可行性 　　目前，我国央行货币政策操作与国债相关的有三种方式：一是现券交易；二是质押式国债交易；三是购买特别国债，目前主要使用回购交易工具。 　　中国民生银行首席经济学家温彬表示，二级市场质押式购债（回购交易）是央行常用的操作方式。此类交易中，国债仅仅用作质押物，与信用债、贷款和其他类资产没有区别，央行通过这种方式购买国债，向市场提供短期资金，从而实现货币政策的目标。这种操作也不计入央行对政府的债权，其实质仍然是央行与金融系统特别是银行的债权债务关系。 　　近年来，央行在货币政策操作中广泛使用国债、地方债作为质押品，并配合财政部开展国债做市支持操作等。 　　“国债一直是中国人民银行货币政策操作的重要工具，只是被当成抵押品没有并入央行资产负债表。”中银国际证券全球首席经济学家管涛撰文指出。 　　现券交易分为现券买断和卖断两种，前者为央行直接从二级市场买入债券，一次性地投放基础货币；后者则是反向操作。 　　管涛分析，之所以人民银行没有选择对现券交易作为公开市场操作的主要手段，与1994年汇率并轨以来相当长一段时期外汇占款是央行扩表和基础货币投放的主要渠道有关。2008年底至2015年底，央行外汇占款平均占到央行总资产的79.2%，其中2013年底最高占比83.3%。2014年以来，随着国内外汇形势变化甚至阶段性逆转，外汇占款不再是央行货币投放的主渠道后，人民银行又通过一系列货币政策工具创新来丰富流动性调节。 　　通过在二级市场买卖国债来实施货币政策在法理上具备可行性。《中国人民银行法》第二十三条指出，中国人民银行为执行货币政策，可以在公开市场上买卖国债、其他政府债券和金融债券及外汇。 　　加强财政货币政策协调 　　“进一步充实货币政策工具箱”这一提法之所以引起广泛讨论，是当前中国经济行至关键路口。 　　在温彬看来，在地方债务风险化解、财政与货币政策的搭配，以及提高居民消费倾向、增加企业投资信心等背景下，市场对政策支持有着进一步的期待，包括从化解地方债压力来看，似乎也有“新货币政策机制”在内的诉求。 　　温彬表示，央行可能出于两种目的买卖国债：一是调节货币投放，以满足经济发展中货币需求的增长，或吸收剩余流动性；二是降低长端利率，压缩期限溢价，以鼓励中长期信贷投放或提振资产价格。第一种情境下购买中短期国债更多，第二种情境下购买长期国债更多。 　　“即便人民银行扩大公开市场操作的现券交易规模，将国债买卖作为重要的流动性调节工具，还需要进一步加强财政货币政策的协调。”管涛认为。 　　管涛称，一是增加国债市场规模，截至去年底，美国未偿还国债相当于美联储总资产的4.27倍，中国这一比例仅为64.7%，但这又涉及中国会不会和能不能实施美西方那样激进的财政政策的问题；二是增加国债交易的流动性，国内投资者大多采取持有到期的策略，市场上国债交投不活跃，在“资产荒”的情形下更是如此；三是财政部门发债不但要满足赤字融资需要，还要配合央行货币政策操作，增加短期限国债的发行。目前看来，上述条件都不具备。况且，与美西方法定存款准备金率大都降至零甚至取消不同，中国银行系统的存款准备金率还有7%，仍有总量扩张的空间。 　　中信证券首席经济学家明明认为，从充实货币政策工具箱的角度，未来央行有可能增加国债买卖，但这一过程预计是循序渐进、谨慎开展的。参考海外经验，央行购买国债一方面缓解了国债大量发行所导致的挤出效应，另一方面也透过财政支出的形式宽幅释放了流动性，改善了资金面环境，进而引导利率下行。但从当前经济环境、政策空间来看，央行购债的紧迫性不强。 　　明明分析，目前流动性依然较为充裕，资金利率基本围绕政策利率稳定运行；货币政策工具箱内容丰富，降准等数量型工具以及降息等价格型工具仍有较大的操作空间；我国货币政策操作的原则是不搞大水漫灌和货币超发，更多关注资产负债表健康和通胀预期。即便央行参与国债交易，独立的中央银行财务预算管理制度也会继续实行，在财政和中央银行两个“钱袋子”之间建起“防火墙”。 　　上述中国人民银行有关部门负责人23日表示，一些发达经济体央行在常规货币政策工具用尽情况下，被迫大规模单向买入国债来实现货币政策目标，而我国坚持实施正常的货币政策，人民银行买卖国债与这些央行的量化宽松（QE）操作是截然不同的。

　　来源：财联社 　　继汽车金融公司之后，商业银行也在跟进执行车贷新规。 　　今日上午，特斯拉通过官方微博宣布“新产品，新福利”，针于Model3、Model Y两款车型推出新车0首付购车方案。其中，Model Y车型还可以0息。 　　财联社记者注意到，特斯拉官宣0首付贷款方案的合作金融机构有招商银行、平安银行和微众银行。 　　4月24日下午，财联社记者通过特斯拉客服以及合作银行的工作人员进行核实，现在确实可以做部分特斯拉车型的新车0首付车贷，其中有合作银行表示，除了特斯拉以外，也在与蔚来、理想等其他汽车品牌合作新车0首付车贷。 　　特斯拉及合作银行均确认推出新车“0首付”车贷方案 　　4月24日上午，特斯拉在微博发布海报称，在4月4日（含）至6月30日（含）期间，购买官网现车页面在售的指定版本Model Y全新现车和展车车型，不包括定制车，不包括试驾车等已上牌车辆，并按订单中交付和付款条件完成提车，符合并通过贷款申请资质的客户可申请零首付贷款方案或零利息贷款方案。 　　据了解，今年4月份以来，特斯拉已多次推出购车优惠活动，但基本都是通过利息优惠和降价等方式。今年4月初，特斯拉推出“3年0息”“官方置换5年0息”的贷款福利；同时，宣布原价12000元的星空灰车漆免费选配。4月下旬，特斯拉在全球范围进行价格调整，中国区同步对S3XY全系价格调整1.4万元。 　　从公开信息来看，此次为特斯拉首次推出新车0首付购车方案。对此，财联社记者专门致电特斯拉官方客服进行求证，对方表示，目前消费者可以在购买Model3、Model Y两款车型时选择采用新车0首付车贷方案，目前合作银行有招商银行、平安银行和微众银行。 　　不过，“选择0首付方案后，就不能享受0息”，该客服人员称，针对Model Y车型，消费者在0首付和0息只能选择其一。如果选择0首付方案，就需要支付一定的贷款利息和费用，大概年化费率在1.4%。 　　据特斯拉发布的海报显示，如果选择0息方案，以售价24.99万元起步的Model Y车型为例，消费者需要支付购车首付款7.99万元起。据记者估算，该首付比例约为购车总价的三成。 　　此外，财联社记者也咨询了与特斯拉官方公布的合作银行。招商银行工作人员回应，暂不清楚具体事宜，建议咨询合作车企；微众银行工作人员回应，目前确实在与特斯拉进行车贷方面的合作，但是否可以0首付，以合作车企公布信息为准。 　　平安银行相关工作人员直接回应，确实在与特斯拉合作推出0首付车贷方案。该工作人员还表示，不仅是特斯拉，目前与蔚来、理想等其他新能源汽车厂商也合作推出有0首付车贷方案。 　　此外，平安银行还与多家传统动力汽车品牌也在合作0首付车贷方案，但具体有哪些品牌和车型可以做，该工作人员建议记者去尝试咨询所中意的汽车品牌厂商的工作人员。 　　商业银行为何“低调”跟进车贷新规？专家进行答疑 　　今年4月3日，中国人民银行、国家金融监督管理总局联合印发《关于调整汽车贷款有关政策的通知》（以下简称《通知》），明确金融机构在依法合规、风险可控前提下，根据借款人信用状况、还款能力等自主确定自用传统动力汽车、自用新能源汽车贷款最高发放比例。 　　在业内人士来看，《通知》取消汽车贷款最高发放比例，即意味着金融机构在为消费者办理汽车贷款可以做到0首付。 　　本月中旬，财联社记者注意到，有包括一汽汽金等在内的多家汽车金融公司开始密集官宣上线“0首付”金融产品，成为首批跟进落地车贷新规的金融机构。与此同时，多家汽车品牌厂商也在近期公开宣传0首付购车。 　　值得关注的是，与汽车金融公司、汽车品牌厂商高调跟进车贷新规不同，相较之下，商业银行在此方面却显得”低调“不少。 　　4月24日下午，经济学家、新金融专家余丰慧告诉财联社记者，这可能各自不同的营销策略、风险偏好、合作关系以及客户获取途径等因素共同导致的。 　　他表示，汽车厂商和汽车金融公司直接面对终端消费者，它们的营销策略往往侧重于吸引潜在购车者的注意力，通过各种优惠政策（如“0首付”）激发消费者的购车意愿，从而推动销售业绩。这类促销活动对于提升品牌形象、市场份额及短期销售具有直接拉动作用，因此厂商和汽车金融公司会积极利用各类渠道进行大力宣传。 　　余丰慧认为，银行作为金融服务提供者，其核心业务广泛且多元，包括但不限于个人信贷、企业融资、投资理财、信用卡等。对于车贷业务，银行会将其视为众多产品线中的一项，宣传重心通常会放在整体金融品牌、综合金融服务上，而非单一的车贷优惠政策。特别是在合作模式下，银行会更倾向于依赖汽车厂商的品牌影响力和销售网络来吸引客户，自身则专注于内部风控、审批流程及服务对接，对外宣传相对低调。 　　素喜智研高级研究员苏筱芮接受财联社记者采访表示，汽车消费金融市场中，汽车厂商、汽车金融公司通常比商业银行拥有更强的话语权。 　　她认为，有购车需求的消费者通常是先有初步的购车意向，经由汽车厂商、汽车金融公司等在线上专门的购车网站或线下购车门店场景，引导转化成为汽车消费金融客户。 　　据苏筱芮分析，银行比较低调，一方面是因为其在从消费者产生购车意向到挑选汽车，到形成汽车消金方案整个链条中，距离消费者相对较远，不及汽车厂商、汽车金融公司的专业优势；另一方面也是由于不少银行机构近年来在金融营销宣传、金融消费者保护等工作中“栽了跟头”，可能会倾向于在新业务刚起步时采取更加低调谨慎的态度。

来源：信托百佬汇四川信托风险处置再进一步。4月23日，四川信托发布《关于四川信托有限公司风险处置进展的公告》称，4月23日，法院正式裁定受理公司破产重整申请，并指定四川信托清算组担任管理人。根据法院公告，近期将开展债权申报相关工作。在此，特别提醒，根据信托受益权转让合同，已签约的自然人投资者将由四川天府春晓企业管理有限公司（下称“天府春晓”）代为参与破产重整程序，无需自行申报债权。下一步，四川信托将严格依照有关法律法规的要求，积极配合法院和管理人加快推进破产重整相关工作。四种方式化解债务风险2024年4 月7日，四川信托以不能清偿到期债务，且资产已不足以清偿全部债务，具备重整原因为由向成都中院申请重整。法院于4 月7日立案后，依法组成合议庭对该案进行审查，并于2024年4月11日公开听证。4月23日，成都中院做出了受理四川信托的重整申请裁定。根据四川信托提交的《重整预案暨重整可行性报告》，四川信托拟通过出资人权益调整，引入实力雄厚的重组方，重构四川信托股权架构；通过现金、留债、以股抵债、债务豁免相结合的方式化解债务风险，完成债务重组；全面恢复四川信托的正常运营，彻底化解四川信托的债务和经营危机。四川信托已与6家非限权股东、主要金融机构债权人就重整事宜进行充分沟通、达成初步共识，就出资人权益调整、重整投资人引入、债权调整及清偿、后续经营等形成初步方案，并制定了《四川信托重整工作职工安置预案》。法院认为，四川信托作为金融机构性质的企业法人，其作为申请人的主体适格，且提起重整申请已依照《中华人民共和国企业破产法》第一百三十四条、《信托公司管理办法》第十四条的规定，取得了金融监管部门的批复同意，其提出重整申请的程序合法。四川信托存在多起执行中的案件，且依据审计报告等证据显示，四川信托不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。四川信托作为持牌金融机构，通过重整程序化解债务危机、恢复持续经营能力、提升其信托牌照价值，有利于维护债权人合法权益，维护金融秩序稳定，具有重整价值。净资产约-406.62亿元值得注意的是，四川省成都市中级人民法院民事裁定书也透露了四川信托最新资产核算情况。根据毕马威华振会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《毕马威华振审字第 2200420号审计报告》，截至2020年12月31日，四川信托资产总额约37.30亿元，负债总额约381.83亿元，所有者权益约-344.53亿元。2023年，毕马威华振会计师事务所（特殊普通合伙）等中介机构在 2020 年清产核资的基础上进行了数据更新：截至2023年7月31日，四川信托资产总额约24.50亿元，负债总额约431.12亿元，净资产约-406.62亿元。上述报告同时载明，由于四川信托2020年末至今未新增信托业务、固有贷款业务，资产负债情况总体稳定，严重资不抵债状况持续存在。此外，四川信托作为被执行人的案件共计50余件，涉及执行标的金额56亿余元。四川信托现登记股东10名，分别为四川宏达（集团）有限公司（持股32.04%）、中 海信托股份有限公（持股30.25%）、四川宏达股份有限公司（持股 22.16%）、四川濠吉食品集团有限公司（持股 5.04%）、汇源集团有限公司（持股 3.84%）、中国铁路成都局集团有限公司（持股3.57%）、四川省投资集团有限责任公司（持股1.39%）、四川成渝高速公路股份有限公司（持股1.17%）、中铁八局集团有限公司（持股 0.42%）、中国烟草总公司四川省公司（持股0.11%）。责编：糯糯

中国基金报  安曼又有中小券商股权被转让。4月22日，锦龙股份公告称，公司控股子公司中山证券的股东西部矿业拟将其持有的部分中山证券股权计8200万股（占中山证券注册资本4.61%）转让给雁裕实业。值得注意的是，在股权转让的过程中，锦龙股份拥有这部分股权的优先购买权，但公司决定放弃这一权利，并同意这部分股权转让。 对于为何放弃，锦龙股份表示，这是综合考虑公司投资安排等实际情况做出的决定。而西部矿业方面，聚焦主业则是转让中山证券股权的大背景。    屡次挂牌清仓均未成功截至目前，锦龙股份持有中山证券67.78%股权，是第一大股东也是实控人，西部矿业是第二大股东，持股比例为9.55%。此次转让之后，西部矿业将降为第三大股东。公告显示，西部矿业计划转让8200万股中山证券，占股本的4.61%。记者翻阅资料发现，这已经不是西部矿业第一次转让中山证券的股权。在2015年9月至2016年4月期间，西部矿业就已多次挂牌转让其持有的该部分股权，起初挂牌底价为5.95亿元，后提高至6.25亿元，但频频流拍。2020年西部矿业再度挂牌中山证券股权，雪松实业集团以6.16亿元的挂牌底价成交。随着雪松控股“爆雷”，上述交易也不了了之。根据锦龙股份公告，上述8200万股转让价格为3.6235元/股，转让价款确定为2.97亿元，和2020年挂牌转让价格差不多。接盘方备受关注今年以来，中小券商股权变更消息不断。近日，东北证券、长江证券、东莞证券等相继发布股权变更公告。在诸多交易中，国资身影频现。那么，这次中山证券的接盘方又是谁呢？根据4月22日公告，计划受让西部矿业8200万股权的机构为“东莞市雁裕实业投资有限公司”（以下简称“雁裕投资”）。天眼查APP显示，雁裕投资地址位于东莞市凤岗镇，由村集体经济实体“东莞市凤岗镇雁田股份经济联合社”100%持股。“雁田村”是锦龙股份实际控制人杨志茂的发家地。成立于1997年的东莞市新世纪科教拓展有限公司（锦龙股份控股股东）地址也位于东莞市凤岗镇雁田村。雁田村的经济实力不可小觑。根据东莞日报报道，截至2023年底，凤岗镇雁田村组两级总资产达102.6亿元，成为东莞第一个百亿元村。该村持有各类物业70.5万平方米，每年租金收入约1.6亿元；拥有信托理财产品7亿元，每年可获分红收益9000万元。上述“雁裕投资”作为“雁田股份经济联合社”的旗下企业，曾在2016年计划认购锦龙股份的定增，认购金额约为10亿元。不过，此次定增最终并未成功。截至目前，锦龙股份2023年年报尚未发布，中山证券最新基本面尚未可知。根据未审计的财务报告，中山证券2023年净利润继续亏损，为-0.84亿元，但亏损幅度有所收窄。而在2022年，中山证券营业收入为4.16亿元，同比下滑60.26%；净利润为-1.79亿元，亏损较2021年有所扩大。    据记者不完全统计，目前股权转让进行中的中小券商还有多家。例如，大通证券第二大股东大连港投融资控股集团清仓转让其15.42%股权；国银金融租赁挂牌转让银泰证券4.99%股权；本钢集团拟清仓其持有的中天证券21.35%股权；银之杰拟通过公开挂牌、协议转让等方式出售持有的东亚前海证券26.1%股权。据业内人士分析，近年来不少央企国企被要求聚焦主业，需要清理金融资产或是不赚钱的参股企业，加速了中小券商的股权变更。编辑：舰长审核：许闻

　　来源：金融时报 　　原标题：【重磅】中国人民银行有关部门负责人接受《金融时报》记者采访：长期国债收益率将运行在与长期经济增长预期相匹配的合理区间内 　　近段时间以来，长期国债收益率持续下行，其中30年期国债收益率降至2.5%以下。中国人民银行在一季度货币政策委员会例会新闻稿中提到“在经济回升过程中，也要关注长期收益率的变化”。如何看待长期国债收益率走势，近日，《金融时报》记者采访了中国人民银行有关部门负责人。 　　该负责人表示，长期国债收益率主要反映长期经济增长和通胀的预期，但同时也会受到供求关系等其他因素的扰动。长期国债利率是作为金融市场定价基准的国债收益率曲线的重要组成部分。当前我国经济长期向好的基本面没有改变，我国经济基础好、韧性强、动能优、潜力大、活力足，央行对经济增长前景是长期看好的。但供求关系等因素也会对长期国债收益率带来短期扰动。部分发达经济体在经济增长预期较好的阶段，也曾由于市场供需的阶段性失衡，出现国债收益率与长期经济增长预期背离的情形。 　　该负责人认为，长期国债收益率总体会运行在与长期经济增长预期相匹配的合理区间内。我国实际经济增速未来较长时期仍将保持合理水平，近一年来回升向好的趋势在不断巩固。一些机构投资者也认为，未来通胀有望从低位温和回升，长期国债收益率作为名义利率，本身会随着通胀水平回升而提高。这两方面对长期债券收益率都会形成支撑。要看到，我国债券市场发展已经取得长足进步，总量居全球第二，但市场深度与价格形成机制还有持续提升和完善的过程，市场运行更为复杂，长期国债收益率与长期经济增长预期会出现阶段性背离情形。对上述观点，记者采访了一些市场人士，他们认为，今年以来政府债券供给明显减少，这或是导致两者短期背离的一个因素。与去年同期相比，今年一季度政府债券发行节奏整体偏慢，发行量同比少近2400亿元，净融资额同比少约4700亿元。在债券供需暂时失衡的情况下，机构投资者开始集中购买长久期资产以期获得更高回报，加大了长期债券利率下行的幅度。总的来看，未来债券市场供求有望趋于均衡。最近一段时间，货币政策逆周期调节力度较强，为债券市场平稳运行营造了良好的流动性环境。积极财政政策的力度比较大，今年计划发行的政府债券规模也不小，未来发行节奏还会加快。当前长期国债收益率持续下滑的底层逻辑是市场上“安全资产”的缺失，随着未来超长期特别国债的发行，“资产荒”的情况会有缓解，长期国债收益率也将出现回升。 　　该负责人指出，理论上，固定利率的长期限债券久期长，对利率波动比较敏感，投资者需要高度重视利率风险。对于交易型投资者，通过加大杠杆、拉长久期，在短期价格大幅上行中可以获得更多收益，但也容易加剧市场波动，需要承担价格大幅下行出现的损失。对于银行、保险等配置型投资者，如果将大量资金锁定在收益率过低的长久期债券资产上，若遇到负债端成本显著上升，会面临收不抵支的被动局面。去年硅谷银行因为将大量存款和短期借款用于购买久期较长的美国国债与抵押贷款支持证券（MBS），短债长投、期限错配，后随着美联储加息、利率走高，债券资产价格大跌导致银行出现资不抵债和流动性危机。 　　该负责人还表示，央行在二级市场开展国债买卖，可以作为一种流动性管理方式和货币政策工具储备。中央金融工作会议提出，“要充实货币政策工具箱，在央行公开市场操作中逐步增加国债买卖”，我国国债市场规模已居全球第三，流动性明显提高，这为央行在二级市场开展国债现券买卖操作提供了可能。不少专家提出，央行公开市场操作可以配合财政进行赤字融资，但国债发行规模要相对足够大，同时发行节奏要相对稳定，才能有效实现政策传导，也能避免市场利率大幅波动；而且，未来央行开展国债操作也会是双向的。还要看到，一些发达经济体央行在常规货币政策工具用尽情况下，被迫大规模单向买入国债来实现货币政策目标，而我国坚持实施正常的货币政策，人民银行买卖国债与这些央行的量化宽松（QE）操作是截然不同的。

　　新华社北京4月23日电 题：非银行支付机构监管配套细则来了，影响几何？ 　　新华社记者吴雨 　　中国人民银行日前就《非银行支付机构监督管理条例实施细则（征求意见稿）》向社会公开征求意见。细化了哪些监管规定？将对用户权益保障产生怎样影响？一起来看关键内容—— 　　关键点一：细化监管规定，审批环节做“减法”、效率做“加法”。 　　近年来，我国非银行支付业务量快速增长，服务超10亿个人和数千万商户。去年12月，我国公布了中央金融工作会议后出台的首部金融领域行政法规——《非银行支付机构监督管理条例》，对支付机构的准入、业务规则等作出了总体规定。 　　“为保障条例有效实施，有必要制定实施细则，进一步明确相关行政许可程序，做好条例衔接性条款承接等。”中国人民银行有关人士介绍，细化相关工作要求和具体办理流程，可推动支付机构行政许可工作公开透明。同时，适当下放部分支付机构变更事项审批权限，提升支付机构办事效率，更好营造法治化营商环境。 　　征求意见稿进一步明确了条例中主要股东、实际控制人等重要概念及内涵，细化支付机构设立、变更、终止等行政许可程序。 　　“明确办理流程、申请材料和时效要求，便于我们和监管部门沟通，明确申请能多长时间收到回复，有助于我们做好业务发展规划。”一名支付机构负责人说。 　　关键点二：明确注册资本等要求，提升支付机构风险防御能力。 　　当前，非银行支付机构年交易量超1万亿笔、金额近400万亿元，分别占全国电子支付业务总量的约八成和一成。支付业务与人民群众财产安全息息相关，要持续提升支付机构风险防御能力。 　　此次征求意见稿明确了支付机构注册资本附加要求，以及净资产与备付金日均余额比例。据介绍，在非银行支付机构注册资本最低限额在人民币1亿元基础上，根据附加要求，部分在全国展业、全牌照的机构注册资本最低限额或将提升至4亿元。 　　“当前规定与国际上的监管实践、国内的监管趋势相一致。”招联首席研究员董希淼表示，合理适度提高注册资本和净资产要求，有利于提升支付机构风险防御能力，强化公司治理和稳健经营，更好服务实体经济。 　　关键点三：细化用户权益保障机制，收费调整应提前公示。 　　此前条例大幅增强了用户权益保护力度，把保护用户权益作为支付清算行业发展的首要任务。此次征求意见稿细化用户权益保障机制，对用户资料及交易记录保管时限、收费调整等提出明确要求。 　　征求意见稿提出，非银行支付机构应当对用户身份资料自业务关系结束后或者一次性交易结束后至少保存5年，对交易记录自交易结束后至少保存5年。 　　另外，征求意见稿明确，非银行支付机构调整支付业务的收费项目或者收费标准的，原则上应当至少于施行前30日，在经营场所、官方网站、公众号等醒目位置，业务办理途径的关键节点，对新的支付业务收费项目或者收费标准进行持续公示，在办理相关业务前确认用户知悉、接受调整后的收费项目或者收费标准，并做好协议换签工作。 　　关键点四：新旧支付业务分类平稳过渡，不改变原有业务许可范围。 　　随着技术创新和业务发展，出现了条码支付、刷脸支付等新兴方式，原有分类方式不能很好地满足市场发展和监管需要。此前条例将支付业务重新划分为储值账户运营与支付交易处理两类，而非网络支付、银行卡收单和预付卡业务等三类。 　　此次征求意见稿规定，储值账户运营、支付交易处理业务分别细分为Ⅰ类、Ⅱ类，并明确新旧分类方式对应关系。 　　“征求意见稿充分考虑新旧分类方式平滑过渡，不会改变支付机构已取得的支付业务许可范围，预计不会对支付机构的业务连续性及用户使用体验产生影响。”一位业内人士说。 　　记者了解到，过渡期满，中国人民银行将通过换发支付业务许可证，对存量支付机构设立条件进行审核。根据征求意见稿明确的新旧支付业务衔接方式，监管机构设置了较为充足的换证过渡期，最长可达近5年。有10多家支付机构支付业务许可证到期日分别为2024年7月9日和2025年3月25日，为避免这些机构因时间紧迫无法满足要求，征求意见稿适度放宽了过渡期。 　　中国人民银行有关人士介绍，下一步中国人民银行将抓紧相关制度文件立改废释工作，确保各项制度系统集成、协调高效。根据过渡期安排，有序开展支付业务许可证换发工作，督促支付机构依法合规开展业务。严格落实有关规定，将非银行支付行业的全链条监管纳入法治化、规范化轨道，以服务实体经济为本，优化支付服务市场秩序。

　　来源：冷暖视频 　　4月23日，多名交通银行用户反映，交通银行app登不上。有不少网友反馈称在交通银行App尝试转账、购买理财、联系在线客服等都提示“交易失败”或“系统正忙”。“交通银行app崩了”话题登上热搜。小编致电交通银行客服，对此，交通银行客服回应称，有多名用户反映类似问题，已经反馈给后台工作人员，他们正在核查处理。

　　每经记者 肖世清    每经编辑 廖丹     　　4月22日，央行授权全国银行间同业拆借中心公布，最新一期贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.45%，5年期以上LPR为3.95%，均同上期保持一致。 　　今年2月，央行降准0.5个百分点，并引导5年期以上LPR大幅下调了25BP。至此，LPR已连续两月按兵不动。 　　另外，记者注意到，本月央行进行1000亿元1年期MLF操作时，中标利率维持2.50%不变。东方金诚首席宏观分析师王青指出，4月两个期限品种的LPR报价保持不变，符合市场普遍预期。 　　王青称，LPR报价由MLF操作利率和报价加点共同决定。4月MLF操作利率不变，这意味着当月LPR报价的基础保持稳定，已在很大程度上预示当月LPR报价不会发生变化。 　　4月LPR“按兵不动” 　　光大银行金融市场部宏观研究员周茂华指出，4月LPR报价利率维持不变，基本符合市场预期。 　　分析4月LPR继续“按兵不动”的原因，周茂华称，部分银行净息差压力较大，以及4月MLF利率维持稳定，市场对本月LPR利率保持不变已有预期。从数据看，一季度经济开门红，实体经济融资维持较高水平，开年以来宏观政策靠前发力，央行降准、降息、LPR调降25BP等政策仍有较大释放空间，短期银行进一步调降LPR报价利率的迫切性与意愿均不高。 　　在民生银行首席经济学家温彬看来，4月LPR报价持平前期，主要有以下四方面原因：一是4月MLF利率维持不变，LPR报价的定价基础未发生变化；二是今年以来贷款利率继续大幅下行，银行净息差延续承压，LPR报价短期无再度下调的空间；三是年初以来存款竞争加剧，整体上不利于核心存款的成本控制，LPR加点下调进一步受限；四是当前部分信贷利率已经较低，LPR报价维持不变，也旨在防空转、提效率。 　　王青认为，2023年末商业银行净息差已降至1.69%，首次跌破1.7%关口，且突破了《合格审慎评估实施办法（2023年修订版）》中自律机制合意净息差1.8%的临界值。 　　王青指出，根据央行发布的信息，2024年一季度企业贷款利率继续小幅下调，新发放居民房贷利率则大幅下行，加之年初存量房贷利率也会跟进2023年5年期以上LPR报价下调，预计一季度银行净息差还在低位下行。 　　专家：短期内降低政策利率不是可选项 　　3月21日，在国新办举行的新闻发布会上，央行指出，“存款成本下行和主要经济体货币政策的转向有利于拓宽利率政策操作的自主性”。温彬认为，这表明“价格上兼顾内外均衡”考量下，政策性降息或需满足几个条件：一是美联储降息路径明朗，人民币贬值压力有所缓解；二是商业银行存款成本实现下行；三是经济修复、物价回升仍然不乐观，需逆周期政策进一步加力。 　　预测后续LPR是否有下调的可能，温彬认为，近期美联储降息概率持续下降、国内商业银行息差压力仍大、央行防空转诉求犹存。在经济呈现一定企稳回暖迹象、境内外利差和存贷利差双重约束下，短期内降低政策利率应不是可选项。 　　温彬表示，在政策利率未调降、降准或存款利率下调未落地之前，LPR大概率维持稳定，以“统筹兼顾银行业资产负债表健康性”。 　　王青称：“2月作为居民房贷利率定价基础的5年期以上LPR报价大幅下调。接下来除了5年期以上LPR报价持续下调外，还可通过下调首套及二套房贷利率下限，乃至下调公积金贷款利率等方式，对楼市实施定向降息。3月新发放居民房贷利率为3.71%，也表明这方面有充足的政策空间。” 　　在周茂华看来，目前看，政策利率及LPR利率并非越低越好，需要防范潜在套利空转风险，提升政策实施效率。预计后续货币政策稳健略偏松，保持流动性合理充裕，加强与财政等政策配合，推动引导信贷资源均衡投放，积极盘活存量信贷资金，平衡好稳增长、稳物价、防风险、促改革关系，兼顾内外均衡。 　　封面图片来源：601988.SH）\央行 中国人民银行（每经记者 张建 摄

综合媒体2024年4月21日消息，铜价周五（4月19日）创下近两年来的最高水平，原因是出于对供应的担忧，基金扩大了购买热潮，而镍价则因中国政府购买库存的传闻而上涨。截至格林尼治时间1610时，伦敦金属交易所（LME）三个月期铜价上涨1.4%，至每吨9866美元，盘中触及9913.50美元的2022年4月以来最高水平。4月份有大量资金流入大宗商品市场。过去两个月，用于电力和建筑的金属价格上涨了16%。花旗的一份报告称，该行目前的基本预测是铜价最高可达每吨10，500美元，而第二季度和第三季度的平均价格为1万美元。从风险的角度来看，我们现在认为目前的涨势将在未来三个月持续下去”该机构补充称。LME镍价格一度上涨5%，至每吨19，480美元，随后收窄至每吨19，300美元，原因是市场担心最大出口国印尼的供应将趋紧，以及市场传言中国政府正在购买镍库存。LME铝价上涨1.7%，至每吨2660美元，市场适应了美国和伦敦禁止LME和芝加哥商品交易所（CME）接受新的俄制铝、铜和镍进入交易所仓库的举措。《LME日报》的数据显示，更多投资者通知他们希望从LME注册的仓库中移除金属。这将LME可用铝库存削减了43075吨，至171200吨，为2022年8月以来的最低水平。LME锡价飙升4.5%，至每吨35505美元的22个月高点，延续了本周的大幅上涨势头，原因是一方持有大量头寸、资金买入以及对供应的担忧。台湾钢厂成本增加另外，由于LME镍价格保持在高位。新台币兑美元的汇率也大幅贬值，这推动台湾地区的不锈钢厂和钢卷中心的采购价格上涨。此外，印尼青山目前进一步提价60美元/吨。受上述因素影响，台湾地区的不锈钢厂可能被迫上调5月份价格。台湾的冷轧不锈钢卷价格本周已经上涨了30美元/吨。预计市场需求将有所改善，5月份的新价格将有所支撑。

本周化工季节性库存如下：本周黑色季节性库存如下：本文中所说的季节性库存是之前同年同月同日的库存，因为每年的节假日不同，所以这儿统计的季节性的库存是有所偏差的。生猪和鸡蛋，除了考虑价格，也要考虑人口减少带来的需求减少。

原标题：4月21日吉林扶余花生价格行情 来源：花生交易网松原扶余增盛镇：外调内蒙四粒红通货果：4.40-4.50元/斤；外调内蒙四粒红成品果：5.10-5.20元/斤；外调内蒙四粒红通货米：6.20元/斤左右；308统货果：3.50-3.60元/斤左右；308统货米：5.00-5.10元/斤。提报人：　　梁东成　15143899912　吉林省松原市扶余市增盛镇

转账结账的原则： 1、恪守信用，钱货两清 恪守信用，履约付款是指购销双方进行商品交易时，除实行当即交款发货的情况以外，双方事先约定的预付货款或分期支付，延期支付的货款，必须按交易合同规定，到期结清。不得随意破坏协议，拖欠货款。 2、谁的钱进谁的账，由谁支配 谁的钱进谁的账，由谁支配是指银行必须正确处理收、付双方的经济关系，迅速、及时地办理资金清算，是谁收入的钱记入谁的账户，保证安全完整，并确保户主对本账户存款的自主支配权。 3、银行不垫款 银行办理转账结算时，只负责把资金从付款单位账户转入收款单位账户，不承担垫付资金责任，不出任何信用担保人，也不允许客户套取银行信贷资金。

换手率也称“周转率”，指在一定时间内市场中股票转手买卖的频率，是反映股票流通性强弱的指标之一。以样本总体的性质不同有不同的指标类型，如交易所所有上市股票的总换手率、基于某单个股票发行数量的换手率、基于某机构持有组合的换手率。 换手率的高低还取决于以下几方面的因素： 1、交易方式。 2、交收期。一般而言，交收期越短，换手率越高。 3、投资者结构。以个人投资者为主体的证券市场，换手率往往较高；以基金等机构投资者为主体的证券市场，换手率相对较低。